Clube de Revista High-Flow Nasal Oxygen vs Noninvasive Ventilation in Patients With Acute Respiratory Failure. The RENOVATE Trial
Por: Marcelo Alcantara, Médico - 13/12/2024 17:01
😎Com muito orgulho, para os entusiastas do suporte ventilatório, a XLUNG recomenda fortemente a leitura e discussão do estudo High-FlowNasal Oxygen vs Noninvasive Ventilation in Patients With Acute Respiratory Failure The RENOVATE Randomized Clinical Trial.
👉O número de autores é extenso merecendo destaque os Dr. Israel S. Maia, Dr. Alexandre Biasi e a Dra. Letícia Kawano-Dourado representando o grupo RENOVATE Investigators and BRICNet Authors.
🤔O estudo procurou responder a uma pergunta das mais relevantes:
🧐A oxigenoterapia nasal de alto fluxo (ONAF) é não inferior à ventilação não invasiva (VNI) em relação à taxa de intubação endotraqueal ou morte em 7 dias em pacientes com insuficiência respiratória aguda?
👏Trata-se de um dos maiores e mais bem desenhados e executados estudos randomizados e controlados envolvendo técnicas de suporte ventilatório não-invasivo abrangendo 5 condições associadas à insuficiência respiratória aguda:
- Insuficiência respiratória hipoxêmica em não imunocomprometidos
- Insuficiência respiratória hipoxêmica em imunocomprometidos
- Exacerbação de doença pulmonar obstrutiva crônica (DPOC) com acidose respiratória
- Edema pulmonar cardiogênico agudo (EPCA)
- COVID-19 com insuficiência respiratória hipoxêmica
🏥🏥...O estudo foi realizado em 33 unidades hospitalares no Brasil!
🤔Como resultado principal, globalmente, a ONAF apresentou resultados não-inferiores quanto ao desfecho primário em relação à VNI com máscara facial e dois níveis de pressão.
🤔Considerando que a aplicação de ONAF ou CNAF é muito mais simples e prática do que a VNI com máscara facial, o estudo termina por fortalecer a ideia que seu uso poderia ser ampliado a pacientes com diferentes etiologias de insuficiência respiratória aguda.
🤨Contudo, cabe destacar algumas limitações levantadas pelos próprios autores:
👉A inclusão de pacientes no grupo de imunocomprometidos com hipoxemia foi interrompida precocemente por futilidade, o que pode ter comprometido a inclusão nesse grupo. Ensaios futuros comparando ONAF e VNI são recomendados.
👉A VNI foi aplicada por meio de máscara facial; os resultados não abordam comparações entre ONAF e CPAP ou HELMET-VNI.
👉A amostra pequena em alguns grupos de pacientes e a sensibilidade dos achados à escolha do modelo de análise, sugerem a necessidade de estudos adicionais em pacientes com DPOC, imunocomprometidos e com EPCA.
😎 O artigo mereceu dois editoriais, comentários no podcast da JAMA e os dados de ajustes aplicados tanto na ONAF e na VNI merecem análises aprofundadas e extensas discussões.
Segue o link:
Boa leitura!
Para responder a este tópico e ver as respostas...
Você deve possuir uma assinatura ativa da plataforma xlung
Caso já seja um assinante, faça Login no topo da página, ou adquira já a sua assinatura